Il Tribunale di Brescia ha riconosciuto al cittadino straniero ricorrente 900 euro aggiuntivi rispetto agli assegni familiari dovuti a titolo di sanzione nei confronti dell’ INPS che aveva resistito in giudizio nonostante le sentenze della Corte di Giustizia e della Corte Costituzionale.
La decisione appare particolarmente significativa alla luce del comportamento dell’Istituto successivo alle sentenze della Corte di Giustizia del 25 novembre 2020 e alla sentenza della Corte Costituzionale n. 67/2022. Come noto, nonostante la Corte abbia affermato con chiarezza che il giudice deve dare applicazione al diritto dell’Unione e garantire a cittadini stranieri il medesimo trattamento garantito agli italiani, l’INPS non ha emanato alcuna circolare sul punto e i molti cittadini stranieri che hanno presentato domanda per ottenere gli assegni per i 5 anni antecedenti la domanda (gli anni precedenti sarebbero comunque prescritti) si vedono costretti ad agire in giudizio e ad attendere la pronuncia del giudice.
A quanto risulta, solo pochissime sedi periferiche (ad es. Lodi, in provincia di Milano) hanno provveduto in autotutela se pure solo dopo la notifica del ricorso: in tutti gli altri casi il giudizio deve giungere fino alla sentenza e qualche giudice ha addirittura ritenuto di premiare il comportamento dell’INPS compensando le spese di causa: il che appare paradossale se si considera che la pronuncia della Corte Costituzionale non è una sentenza di incostituzionalità (che rimuove dall’ordinamento la norma contestata) ma una sentenza di inammissibilità, che cioè si limita a confermare che, nella vicenda degli ANF, l’impostazione proposta da quanti invocano in giudizio l’applicazione della norma dell’Unione, è effettivamente corretta.
Diversa invece la decisione del giudice bresciano che (per la prima volta, a quanto risulta) ha condannato l’INPS per “lite temeraria”: un indiretto ma severo monito affinché l’INPS disciplini con una circolare le modalità per conseguire gli arretrati chiudendo questo contenzioso e garantendo il rispetto dei diritti riconosciuti dalla magistratura.
